• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
18:33 

*_*

Кто это видел, в кошмарах хотя бы - Пирата голодным и трезвым?!©
" - Чем лучше обдуман вопрос, чем короче он сформулирован, тем точнее
будет ответ на него, - сказал он. - Неясность порождает неясность. И на
некоторые вопросы, разумеется, ответа не существует.
- А если я задам как раз такой вопрос? - поинтересовался я. Это
ограничение казалось мне искусственным, хотя и было уже знакомо.
Госс совершенно неожиданно ответил:
- В таком случае Ткач откажется отвечать вам. Вопросы, не имеющие
ответа, разрушили не одну группу Предсказателей.
- Разрушили?
- Вам ведь известна история лорда Шортха, который заставил
Предсказателей из Цитадели Эсен отвечать на вопрос "В чем смысл жизни?"
Вообще-то случилось это уже более двух тысяч лет назад. Предсказатели в тот
раз оставались во Тьме в течение шести дней и шести ночей. В конце концов
все Целомудренные впали в кататонию. Блаженные умерли, а Перверты насмерть
забили лорда Шортха камнями, ну а Ткач... Это был человек по имени Меше.
- Основатель культа Йомеш?
- Да, - сказал Госс. И засмеялся, будто сказал что-то веселое. Я так
и не понял, над кем он смеялся - над последователями культа Йомеш или надо
мной".
Урсула Ле Гуин, Левая рука тьмы

Почему-то как раз этот вопрос мне всегда казался не столько не имеющим ответа, сколько идиотским.
А еще у меня щас опять выключат интернет.

@настроение: лучше не спрашивайте

@темы: литература, цитаты

00:59 

Долго жило в цитатнике

Кто это видел, в кошмарах хотя бы - Пирата голодным и трезвым?!©
и вот решила перепостить. Вдруг еще кому пригодится ;)

03.10.2003 в 17:49
Пишет Долли Обломская:

Способы оформления прямой речи.
Отбетив кучу, нет, три кучи фиков, Обломская вдруг обнаружила, что все равно допускает одну мелкую неправильность в нелегком деле - см. заголовок. И, чтобы раз и на всегда избавить себя от мучений профессионального склероза, вывешивает сюда свод правил, авось и другим пригодится. На ошибки прошу указывать незамедлительно.



Итак: камни преткновения это: зпт./тчк. и с Большой/маленькой буквы. На них внимание особое. Поехали. (примеры сочиняю по ходу))



Диалог (т.е. где тире)



- Убирайтесь вон, Поттер, - прошипел он. (не точка!!)

- Убирайтесь вон, Поттер! - раздался разгневанный вопль.

- Поттер, вы еще здесь?! - бровь удивленно поползла вверх.

- Какого мерлина... - выдохнул он наконец.



- Я знаю, - сказал он, - что вы делали прошлым летом. (=разрыв предложения)

- Вы подлец, - добавил он. - Вам место в Азкабане.

- Вы мне отвратительны... - прошептал он. - Вас должен был бы целовать дементор, а не я.

- Лонгботтом, нет! - заорал он. - Класс, ложись! (= в посл. 3-х случаях - два предложения)

- Поттер, вы свободны. - Он отвернулся, закурил и добавил: - А вас, Малфой, я попрошу остаться.

(= единств. случай, когда после прямой речи возможна точка и большая буква: поясняющее предложение не комментирует предыдущую прямую речь (= "сказал", "выдохнул" и пр.), а если комментирует последующую - тогда с двоеточием)



Мысли. (кавычки)



"Что за черт, - подумал он, - это совсем не собака, а..."

"Что за черт! - подумал он. - Это совсем не собака, а человек?!"

"Что за черт, - подумал он, - это совсем не собака, а кошка".

"Гадость какая", - пронеслось у него в голове.

"Какая гадость!" - пронеслось у него в голове.

"Ну, и что мне теперь делать?" - "Молиться". - "От тебя пользы, как от пикси", - заворчал он на собственный внутренний голос.





Вот. Теперь хоть по справочникам не буду метаться.

URL записи

@темы: литература

15:21 

упс...

Кто это видел, в кошмарах хотя бы - Пирата голодным и трезвым?!©
Я опять прогуляла все выходные, никого еще не читала. Сейчас пойду читать)
Но не в этом дело.
Лукьяненко меня поразил. Я в шоке, честно.
Да, он часто в своей жуже высказывал весьма спорные мысли - ну, как и все, наверное. Но вот чтобы он повел себя как обиженная истеричная девочка?!
Неожиданно. Непонятно.

@настроение: Шо?

@темы: бред, литература, лытдыбр, люди, жж

атипичный кактус

главная